RESPOSTA A LES INQUIETUTS DE PERE

Correu dels socialistes del Real en resposta a les inquietuts de Pere.
El passat dissabte, el que haviem plantejat fou donar una explicació als afiliats i simpatitzants dels partit socialista, de tot allò que va dient-se per ahí respecte dels comptes econòmics. Férem una anàlisi, tècnica per part dels nostres economistes, i explicarem que en tot l'informe que presenten el govern municipal, en cap lloc, ni directament, ni indirectament, es deduix que manquen de l'ajuntament no sols ni 4 milions d'euros, sino no es deduix res de tot això, el que han fet i sobretot ho ha fet el sr. Mahiques es distorsionar paraules, i jugar amb termes econòmics que la inmesa majoria dels ciutatans i ciutatanes desconeixem. Posarem un parell d'exemples perquè la gent ho entenga : 1) A la pàgina 14 apareix la ràtio : Recaudació neta / Drets reconeguts nets = 0'80 Això implica que sols s'ha recaudat el 80 % 'allò que està reconegut que deuria haver-se cobrat. En una empresa privada, açò si té molt de significat, és a dir, del total que l'empresa factura, sols cobra el 80 %, però en termes de gestió pública, no té el mateix sentit, per exemple, si en el mes de desembre ve aprovada una subvenció doncs així es comptabilitza, però els diners no arriben fins març de l'anys següent si férem l'analisi al mes de gener, ens eixiria que hi ha drets recuneguts (la subvenció concedida) però no cobrat, (clar els diner arribaran en març), però si la mateixa anàlisi la ferem en abril, doncs hauria desaparegut eixe dret, ja que ja s'heguera cobrat. 2) Quan parlen de les ràtios de recursos propis, doncs en una empresa, si té sentit, i el que fa és comparar el seu patrimoni, (Bens i drets que té l'empresa) front als recursos aliens (deutes amb bancs, proveïdors, socis), i veure si l'empresa té suficient recursos per fer front als seus deutes, en l'ajuntament aquest concepte no serveix, ja que dintre del seus recursos propis (exclusivament patrimoni), hi ha bens intangibles com per exemple un carrer, o una vorera, això és patrimoni de l'ajuntament però figura en els comptes, i a més a més tampoc es poden vendre, però si generen despesa, perque s'han d'arreglar, etc. Valguen aquest dos exemples per resumir l'anàlisi de tot l'informe, encara que l'informe estiga ben fet, no utilitza criteris de gestió pública sino l'error ve donat per que utilitza criteris privats. Com veureu, ens resulta molt difícil fer-nos entendre, la desqualificació general de l'informe, per la complexitat dels termes econòmics, però us assegurem que tot l'informe està en eixos termes. Us demane disculpes, si no ho he explicat d'una forma més senzilla, però té la seua complexitat.